Τίτλος – Title
|
∆ηµιουργία Εργαλείου Αξιολόγησης του Πόνου µε τη Χρήση ∆ιαδερµικού Ηλεκτρικού Ερεθισµού Creation of a New Pain Valuation Tool Using Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation |
|
Συγγραφέας – Author
|
Παρασκευάς Στεργενάκης1, Βασιλική Αλεξανδρή2, Ηλίας Καλλίστρατος3 1,2Τµήµα Φυσικοθεραπείας, Αλεξάνδρειο Τεχνολογικό Εκπαιδευτικό Ίδρυµα, 3Καθηγητής, Τµήµα Φυσικοθεραπείας, Αλεξάνδρειο Τεχνολογικό Εκπαιδευτικό Ίδρυµα, Θεσσαλονίκη, Ελλάς Paraskeuas Stergenakis1, Vasiliki Alexandri2, Hlias Kallistratos3 1,2Department of Physical Therapy, 3Professor of Physical Therapy, Alexander Technological Educational Institution, Thessaloniki, Hellas |
|
Παραπομπή – Citation
|
Στεργενάκης,Π., Αλεξανδρή,Β., Καλλίστρατος,Η. : ∆ηµιουργία Εργαλείου Αξιολόγησης του Πόνου µε τη Χρήση ∆ιαδερµικού Ηλεκτρικού Ερεθισµού, Επιθεώρηση Κλιν. Φαρμακολ. Φαρμακοκινητ. 31: 280-285 (2013) Stergenakis,P., Alexandri,V., Kallistratos,H. : Creation of a New Pain Valuation Tool Using Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation, Epitheorese Klin. Farmakol. Farmakokinet. 31: 280-285 (2013) |
|
Ημερομηνία Δημοσιευσης – Publication Date
|
– – –
|
|
Γλώσσα Πλήρους Κειμένου –
Full Text Language |
Ελληνικά – Greek |
|
Παραγγελία – Αγορά –
Order – Buy |
Ηλεκτρονική Μορφή: pdf (15 €) –
Digital Type: pdf (15 €) pharmakonpress[at]pharmakonpress[.]gr |
|
Λέξεις κλειδιά – Keywords
|
Φυσιολογία του πόνου, αλγόµετρο, µέθοδοι αξιολόγησης πόνου, ανοχή πόνου, κατώφλι πόνου Pressure pain threshold, pain tolerance, pain management, pain evaluation, physiology of pain
|
|
Λοιποί Όροι – Other Terms
|
Άρθρο Article |
|
Περίληψη – Summary
|
Ως φορείς της υγείας αντιµετωπίζουµε τον πόνο καθηµερινά, γι‘ αυτό κρίνεται επιβεβληµένη η λεπτοµερής αξιολόγησή του. Σύµφωνα µε την υπάρχουσα βιβλιογραφία, η αξιολόγηση του επιπέδου του πόνου γίνεται µε πολλούς τρόπους, όπως δείκτες έκβασης και αλγόµετρα, χωρίς όµως να υπάρχει µια πλήρως αποδε– κτή µεθοδολογία. Μελέτες έχουν δείξει πως το κατώφλι του πόνου µπορεί να µετρηθεί µε τη χρήση του ηλεκτρικού ρεύµατος. Ωστόσο, δεν έχει γίνει έρευνα που να χρησιµοποιεί ρεύµατα τύπου διαδερµικού ηλεκτρικού ερεθισµού (ΤΕΝS). Ο σκοπός της εργασίας ήταν να ερευνηθεί κατά πόσο ένα τέτοιο εργαλείο µπορεί να αποτελέσει αξιόπιστη µέθοδο αξιολόγησης του πόνου. Για την υλοποίηση αυτού του σκοπού έγιναν µετρήσεις σε 20 ασθενείς που παρουσίαζαν σπασµό και επώδυνα µυοπεριτοναϊκά σηµεία (myofascial trigger points) και σε 15 υγιή άτοµα στην περιοχή του αυχένα (παράµετροι ρεύµατος: διάρκεια παλµού 70-140µs, συχνότητα 80 hz). Καταγράφηκε η αρχική αίσθηση του ρεύµατος, το κατώφλι του πόνου και τέλος η υποκειµενική ισορροπία της έντασης του ρεύµατος µεταξύ υγιούς και πάσχουσας πλευράς. ∆ιαπιστώθηκε ότι το κατώφλι του πόνου στην επώδυνη πλευρά είναι χαµηλότερο σε σχέση µε την υγιή πλευρά µε µέση τιµή ερεθισµού 33 mA έναντι 38 mA. Επίσης, η αρχική αίσθηση του ρεύµατος διαπιστώθηκε ότι βρίσκεται σε χαµηλότερες τιµές στην πάσχουσα τοποθεσία απ’ ό,τι στην υγιή (9,5 mA έναντι 10,5 mA). Προσδοκάται ότι η χρήση του συγκεκριµένου πρωτοκόλλου, των µεταβλητών ρύθµισης της συσκευής του ΤΕΝS και η αύξηση των συµµετεχόντων θα δηµιουργήσει ένα αξιόπιστο εργαλείο εκτίµησης του πόνου. As promoters of health we deal with pain every day, that’s why it is necessary, a detailed valuation of this. According to an existing literature the valuation of the level of pain measures in many ways, as outcome indicators and algometer, without this being a fully accepted methodology. Studies have shown that the pain threshold may be measured by the use of electricity. However there hasn’t been any research using transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS). The purpose of this study was to investigate if such a tool can be a reliable method for the valuation of pain. To materialize this purpose, measurements were made in 20 patients presenting painful spasm and myofascial trigger points and in 15 healthy people in the neck (cur- rent parameters: pulse duration 70-140 ms, frequency 80 Hz). The original sense of the current was recorded in the healthy and affected side, then the threshold of pain in both sides and in the end the subjective balance of the current intensity between healthy and unhealthy side. It was found that the pain threshold in the affected side was lower than in the healthy side (33 mA to 38 mA) and the initial sense of current found in lower prices to the affected location than in healthy (9,5 mA to 10,5 mA) .It is expected that the use of this protocol, the variable adjustment device TENS and the increase of participants will create a reliable tool for valuating pain. |
|
Αναφορές – References
|
1. Chapman C.R.: New directions in the understanding and management of pain. Soc. Sci. Med. 19: 1261-1277 (1984)
2. Iatrou A. Christos: What we need to know about nociceptive pain. The Greek E-Journal of Perioperative Medicine. 1: 48-57 (2003) 3. Γουλές ∆.: Nευροπαθητικος πόνος. Nοσολογικό περιεχόµενο νευροπαθητικού πόνου (2002) 4. Sand , Zhitniy N., Nilsen K.B., Helde G., Hagen K., Stovner L.J.: Thermal pain thresholds are decreased in the migraine preattack phase. Eur. J. Neurol. 15: 1199- 1205 (2008) 5. Park G., Kim C.W., Park S.B., Kim M.J., Jang S.H.: Reliability and usefulness of the pressure pain threshold measurement in patients with myofascial pain. Rehabil. Med. 35: 412-417(2011) 6. Walton D.M., Macdermid J.C., Nielson W., Teasell R.W., Nailer T., Maheu P.: A descriptive study of pressure pain threshold at 2 standardized sites in people with acute or subacute neck pain. Orthop. Sports Phys. Ther. 41: 651- 657 2011 7. Maeda L., Ono M., Koyama T., Oshiro Y., Sumitani M., Mashimo T., Shibata M.: Human brain activity associated with painful mechanical stimulation to muscle and bone. J. Anesth. 25: 523-530 (2011) 8. Clausen J., Gjesvik A., Urdal A.: Repetition effect in pain threshold determination. Gen. Psychol. 61: 185-192 (1954) 9. Maresca M., Faccani G.: The measurement of pain threshold in man by means of electrical stimuli. A critical appraisal. Neutosurg. Sci. 27: 83-93 (1983) 10. Telli O., Cavlak U.: Measuring the pain threshold and tolerance using electrical stimulation in patients with Type II diabetes mellitus. Diabetes Complications 20: 308-316 (2006) 11. Neddermeyer T.J., Flühr K., Lötsch J.: Principle components analysis of pain thresholds to thermal, electrical, and mechanical stimuli suggests a predominant common source of variance. Pain 138: 286-291 (2008) 12. Lund I., Lundeberg T., Kowalski J., Svensson E.: Gender differences in electrical pain threshold responses to transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS). Neurosci. Lett 375: 75-80 (2005) 13. Ferreira-Valente A., Pais-Ribeiro J., Jensen M.: Validity of four pain intensity rating scales. Pain 152: 2399-2404 (2011) |
Online ISSN 1011-6575
• Elsevier’s Bibliographic Databases: Scopus, EMBASE, EMBiology, Elsevier BIOBASE
SCImago Journal and Country Rank Factor
Articles published in this Journal are Indexed or Abstracted in:
• Chemical Abstracts
• Elsevier’s Bibliographic Databases: Scopus, EMBASE, EMBiology, Elsevier BIOBASE
SCImago Journal and Country Rank Factor
Τι είναι η Επιθεώρηση Κλινικής Φαρμακολογίας και Φαρμακοκινητικής-Ελληνική Έκδοση-Οδηγίες προς τους Συγγραφείς
What is Epitheorese Klinikes Farmakologias και Farmakokinetikes-Greek Edition-Instrunctions to Authors
Άρθρα Δημοσιευμένα στην Επιθεώρηση Κλινικής Φαρμακολογίας και Φαρμακοκινητικής-Ελληνική Έκδοση
Articles Published in Epitheorese Klinikes Farmakologias και Farmakokinetikes-Greek Edition
Συντακτικη Επιτροπή-Editorial Board
ΕΤΗΣΙΑ ΣΥΝΔΡΟΜΗ – ANNUAL SUBSCRIPTION
|
||
Γλώσσα Πλήρους Κειμένου –
Full Text Language |
Ελληνικά – Greek
|
|
Παραγγελία – Αγορά –
Order – Buy |
Ηλεκτρονική Μορφή: pdf (70 €) –
Digital Type: pdf (70 €) pharmakonpress[at]pharmakonpress[.]gr
|
|
Έντυπη Μορφή (70 € + έξοδα αποστολής)
Printed Type (70 € + shipping) pharmakonpress[at]pharmakonpress[.]gr
|