Τόμος 18 (2000) – Τεύχος 2 – Άρθρο 1 – Επιθεώρηση Κλινικής Φαρμακολογίας και Φαρμακοκινητικής-Ελληνική Έκδοση – Volume 18 (2000) – Issue 2 – Article 1 – Epitheorese Klinikes Farmakologias και Farmakokinetikes-Greek Edition

Από | | Άρθρο - Article, Ιωάννης Σ. Βιζιριανάκης,Ioannis S. Vizirianakis, Πλήρες Κείμενο στα Ελληνικά - Full Text in Greek

 

Τίτλος – Title

Προσαρμογή της Φαρμακευτικής Εκπαίδευσης στις Νέες Κατευθύνσεις Έρευνας και Ανάπτυξης Νέων Θεραπευτικών

Pharmaceutical Education on the Light of New Challenges in Drug Research and Development
Συγγραφέας – Author

Ιωάννης Σ. Βιζιριανάκης

Εργαστήριο Φαρμακολογίας, Τμήμα Φαρμακευτικής, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης,  Θεσσαλονίκη 540 06, Ελλάς

Ioannis S. Vizirianakis

Laboratory of Pharmacology, Department of Pharmaceutical Sciences, Aristotle University of Thessaloniki, GR-54006 Thessaloniki, Greece
Παραπομπή – Citation

Βιζιριανάκης,Ι.Σ. : Προσαρμογή της Φαρμακευτικής Εκπαίδευσης στις Νέες Κατευθύνσεις Έρευνας και Ανάπτυξης Νέων Θεραπευτικών , Επιθεώρηση Κλιν. Φαρμακολ. Φαρμακοκινητ. 18 : 101-120 (2000)

Vizirianakis,I.S. : Pharmaceutical Education on the Light of New Challenges in Drug Research and Development, Epitheorese Klin. Farmakol. Farmakokinet. 18: 101-120 (2000)
Ημερομηνία Δημοσιευσης – Publication Date
30-08-2000 – 2000-08-30
Γλώσσα Πλήρους Κειμένου –
Full Text Language

Ελληνικά – Greek
Παραγγελία – Αγορά –
Order – Buy
Ηλεκτρονική Μορφή: pdf (15 €) –
Digital Type: pdf (15 €)
pharmakonpress[at]pharmakonpress[.]gr
Λέξεις κλειδιά – Keywords

Φαρμακευτική εκπαίδευση, φαρμακευτική έρευνα, Φαρμακογονιδιωματική, Φαρμακογενετική, Βιοπληροφορική, Φαρμακευτική Βιοτεχνολογία, ανάπτυξη θεραπευτικών, Μοριακή Ιατρική, Γονιδιωματική, Πρωτεϊνοματική, Τοξικογονιδιωματική, γενετικός πολυμορφισμός, γονιδιακή θεραπεία, μικροπλάκες DNA, Συνδυαστική Χημεία, τεχνικές ελέγχου υψηλής απόδοσης, διαδυκτιακά φαρμακεία, μορφοποίηση φαρμάκων

Pharmaceutical education, pharmaceutical research, Pharmacogenomics, Pharmacogenetics, Bioinformatics, Pharmaceutical Biotechnology, Functional Genomics, Proteomics, Toxicogenomics, drug development, Molecular Medicine, single nucleotide polymorphism, DNA array, high throughput screening, Combinatorial Chemistry, internet pharmacies, gene therapy, drug formulation
Λοιποί Όροι – Other Terms

Άρθρο

Article
Περίληψη – Summary

Η Φαρμακευτική εκπαίδευση έχει ως σημείο αναφοράς και κεντρικό συστατικό της το φάρμακο σε όλα τα στάδια παραγωγής του, δηλαδή στο σχεδιασμό, την ανάπτυξη, τη μορφοποίηση, την αξιολόγηση, την κλινική δοκιμή, τη διακίνηση, και τέλος στη χορήγησή του στους ασθενείς. Είναι επομένως λογικό και αναμενόμενο, η ανάγκη της αναθεώρησης, του προσανατολισμού, ή και της προσαρμογής της Φαρμακευτικής εκπαίδευσης να βασίζεται και να κατευθύνεται από τις εξελίξεις που καταγράφονται στον επιστημονικό χώρο της ανάπτυξης νέων φαρμάκων. Ένας άλλος σημαντικός παράγοντας που ωθεί προς την κατεύθυνση προσαρμογής της Φαρμακευτικής εκπαίδευσης, ιδιαίτερα σήμερα, είναι αυτός που αφορά τις νέες τάσεις Φαρμακευτικής παρέμβασης που καθιερώνονται στη Θεραπευτική σε συγκεκριμένες ασθένειες για τις οποίες ήταν αδύνατη οποιαδήποτε φαρμακευτική αγωγή στο παρελθόν. Έτσι, οι νέες τεχνολογίες καθώς και οι επιστημονικές προσεγγίσεις που εφαρμόζονται σήμερα για το σχεδιασμό και την ανάπτυξη νέων φαρμάκων, αποτυπώνουν εύγλωττα τις δυνατότητες εξέλιξης της σύγχρονης Φαρμακευτικής Επιστήμης. Επιπρόσθετα, οι κοινωνικές και οικονομικές συνθήκες που διαμορφώνονται στην εποχή μας, παράλληλα με τις εξελίξεις στο χώρο της πληροφορικής, όπως έκδηλα φαίνονται από την ανάπτυξη του διαδικτύου και του ηλεκτρονικού εμπορίου, επιβάλλουν άμεσα την αναθεώρηση της Φαρμακευτικής εκπαίδευσης στις σύγχρονες αντιλήψεις της ανάπτυξης, του ελέγχου και της διακίνησης των φαρμάκων. Οι επιστημονικές τάσεις που έχουν ήδη καθιερωθεί στη Φαρμακευτική έρευνα οδηγούν στη συσσώρευση νέων δεδομένων και γνώσεων αλλά και σε πολυπλοκότερη φαρμακευτική αγωγή. Ταυτόχρονα, συμπαρασύρουν τη Φαρμακευτική στα πεδία της Γενετικής, της Μοριακής Βιολογίας και της Βιοτεχνολογίας, δημιουργώντας νέες επιστημονικές γέφυρες και συνεργασίες με αυτούς τους τομείς. Το τελικό αποτέλεσμα είναι να επηρεάζονται όλοι οι παραδοσιακοί επιστημονικοί τομείς της Φαρμακευτικής, ενώ τα εκπαιδευτικά προγράμματα να χρειάζονται την πλήρη προσαρμογή τους σε αυτές τις συγκεκριμένες ερευνητικές κατευθύνσεις. Έτσι, νέοι επιστημονικοί τομείς, όπως η Φαρμακογονιδιωματική, η Πρωτεϊνοματική και η Βιοπληροφορική, έχουν εξελιχθεί τα τελευταία 4-5 χρόνια σε κυρίαρχες αντιλήψεις για την ανάπτυξη πιο εξειδικευμένων φαρμάκων. Επιπρόσθετα, οι τεχνολογικές εξελίξεις που δίδουν τη δυνατότητα μορφοποίησης των φαρμάκων σε νέες φαρμακοτεχνικές μορφές ελεγχόμενης και κατευθυνόμενης χορήγησης, επιτρέπουν την αποτελεσματικότερη και ασφαλέστερη δράση των φαρμάκων στον οργανισμό. Το συγκεκριμένο άρθρο στοχεύει στο να παρουσιασθούν και να αναλυθούν εκείνα τα επιστημονικά δεδομένα  που επιτακτικά επιβάλλουν την προσαρμογή της Φαρμακευτικής εκπαίδευσης στις σύγχρονες τάσεις της Θεραπευτικής καθώς και στις νέες αντιλήψεις του σχεδιασμού και ανάπτυξης νέων φαρμάκων στην εποχή μας.

In nowadays, more than ever, phar­maceutical education needs a new direction to meet the scientific challenges especially made during the last decade in drug research and de­velopment. Pharmaceutical Biotechnology, Pharmacogenomics, Combinatorial Chemistry in close relation to High-Throughput Screening methods and technologies, Bioinformatics and Pharma­coinformatics, or DNA-based pharma­ceuticals and diagnostics are major advances that give a new direction to Pharmaceutical Sci­ences. In addition, and in parallel to the genomic revolution and the huge innovation in rational small mole­cule design have been made in drug design and development process in pharmaceuti­cal industry in nowadays, new innovative ap­proaches to drug delivery sys­tems discovered and reached the market. Health and pharmaceu­tical care-relating economic is­sues, drug adverse effects and drug-related in­teractions are also among the topics emerged by the extensive use of therapeutics to cure dis­eases. These achieve­ments and chal­lenges in pharmaceutical research that have added new knowledge in both drug’s pharmacol­ogy and de­livery systems’ technology, might have to be con­ductive to major positive changes in pharmaceu­tical education. Also, the practice of community pharmacy have changed from a drug-oriented into a more patient-oriented and, of course, pharmaceutical education has to meet these ob­jectives. Still, the need for well-educated and well-trained pharmacists in drug-related fields, such as in pharmaceutical industry, phar­maceuti­cal care and pharmacy practice, hospi­tals, aca­demia, regulatory and governmen­tal agencies, or in research, is still a great stressful demand for pharmaceutical education. To meet such needs of this dynamic new era in pharma­ceutical re­search and drug development, phar­maceutical education has to set new priori­ties to conform with these challenges, as well as with the recent changes and initiatives in the health and pharma­ceutical care fields. The de­velopment of new ini­tiative education programs, for both undergradu­ate and graduate degree in pharma­ceutical sci­ences, will be focused on pre­paring Pharmacists oriented for both pharmacy practice and drug research and development. This review stress the need for this change in Pharmaceutical Sci­ences education programs, by providing the fu­ture Pharmacists with the knowl­edge, skills and attitudes to be more competitive in the health care system, pharmacy practice-related fields, pharmaceutical industry and drug research and development areas, or finally in academia. Edu­cators and Pharmacy School members have the responsibility to decide how, to what extend, by which methods, and/or in which way these changes and new directions in the education pro­grams will be developed.

Αναφορές – References
 1. Moss S.H., Redfern P.H., Brown, K.N.: Opportunities for the use of computer-based media in pharmaceutical train­ing and education. Pharm. Sci. Tech. Today 1: 54-61 (1998)

2. Hedaya M.A.: Development and evaluation of an interac­tive internet-based pharmacokinetic teaching module. Am. J. Pharm. Edu. 62: 12-16 (1998)

3. Schlicht, J.R., Livengood, B.: Development of multimedia computer applications for clinical pharmacy training. Am. J. Pharm. Edu. 61: 287-292 (1997)

4. The Internet and Pharmaceutical Products. In: Interna­tional Federation of Pharmaceutical Manufacturers Asso­ciations (IFPMA) Symposium, 6 October 1998, Geneva

5. Navarro R.P.: Internet Pharmacies: Opportunities and challenges. Pharm. Practice, June 1999

6. Knapp K.K.: Internet Pharmacy Practice. American Pharmaceutical Association Annual Meeting, March 10-14, 2000. Pharmacists Conference Summaries-Medscape, Inc.

7. Henney J.E.: Online pharmacies – maintaining the safety net. Medscape Inc., 2000

8. Gouveia W.A., Shane R.: Pharmacy practice manage­ment in the next century (Editorial). Am. J. Health-Syst. Pharm. 56: 2533 (1999)

9. Allen E.S., Burke J.M., Welch M.E., Rieseberg, L.H.: How reliable is science information on the web? Science 402: 722 (1999)

10. Sacchetti P., Zvara P., Plante, M.K.: The Internet and patient education resources and their reliability: Focus on a select Urologic topic. Urology 53: 1117-1120 (1999)

11. Trinkle R.: Pharmacy continuing education available on the Internet. Pharmacotherary 19: 909-921 (1999)

Φαρμακευτική εκπαίδευση και μέθοδοι διδασκαλίας

12. Serajuddin A.T.M.: Education in Pharmaceutical Sci­ences needs a brand new direction to meet the challenges of drug research and development. Pharm. Res. 15: 8-10 (1998)

13. Rutledge C.O.: Principles and observations on Phar­maceutical education. Am. J. Pharm. Edu. 61: 424-426 (1997)

14.Barnett C.W., Matthews H.W.: Student evaluation of classroom teaching: A study of Pharmacy faculty attitudes and effects on instructional practices. Am. J. Pharm. Edu. 61: 345-350 (1997)

15. Markham T., Jones S.J., Hughes I., Sutcliffe, M.: Sur­vey of methods of teaching and learning in undergraduate Pharmacology within UK higher education. TiPS 19: 257-262 (1998)

16. Dewhurst D.G., Page, C.P.: A survey of the content of BSc courses in Pharmacology in UK universities – is it time for a core curriculum? TiPS 19: 262-265 (1998)

17. Gazzaniga, M.S.: How to change the university. Sci­ence 282: 237 (1998)

18. Witholt B.: The European university as a startup gen­erator. Nature Biotechn. 17: BE7-BE8 (1999)

19. Kafatos F.: Interesting times – Biology, European sci­ence, and EMBL. Science 287: 1401-1402 (2000)

20. Perutz M.F.: Will Biomedicine outgrow support? Nature 399: 299-301 (1999)

21. UNESCO Guide to Teaching and Learning in Higher Education. UNESCO, Dakar, Senegal, 2000

22. Borchardt, R.T.: Are graduate programs training phar­maceutical scientists to function effectively in the new, highly integrated and globalized Pharmaceutical industry? Pharm. Res. 15: 554-555 (1997)

23. Till A.E.: Graduate education in the Pharmaceutical Sciences: How can it better meet the needs of the generic Pharmaceutical industry? Pharm. Res., 14: 837-838 (1997)

24. Bauer J.C., Ringel M.A. (Eds): Telemedicine and the reinvention of Healthcare: The seventh revolution in Medi­cine. McGraw-Hill, New York, 1999

25. World Health Report 1999. WHO publications. Geneva, Switzerland, 1999

26. Murphy D.B., Walsh G.: A suggested postgraduate curriculum for education and training for the biopharmaceu­tical industry. Drug Inform. J. 33: 615-626 (1999)

27. Tomita M., Hashimoto K., Takahashi K., Shimizu T.S., Matsuzaki Y., Miyoshi F., Saito K., Tanida S., Yugi K., Venter J.C., Hutchison III C.A.: E-cell: Software environment for whole-cell simulation. Bioinformatics 15: 72-84 (1999)

28. Towards a European research area.: Commission of the European Communities, COM (2000) 6, Brussels, Bel­gium,(2000)

Φαρμακοοικονομία και Φαρμακοεπιδημιολογία

29. Rascati K.L., Conner T.M., Draugalis J.R.: Pharma­coeconomic education in U.S. Schools of Pharmacy. Am. J. Pharm. Edu, 62: 167-169 (1998)

30. Sanchez L.A.: Applied pharmacoeconomics: Evaluation and use of pharmacoeconomic data from the literature. Am. J. Health-Syst. Pharm. 56: 1630-1638 (1999)

31. Sanchez L.A., Lee, J.T.: Applied pharmacoeconomics: Modeling data from internal and external sources. Am. J. Health-Syst. Pharm. 57: 146-155 (2000)

32. Chess R.: Economics of drug delivery. Pharm. Res. 15: 172-174 (1998)

33. Spitzer W.O., Bruppacher R.: Pharmacoepidemiology: A basic science for drug administration and drug safety. Pharm. Acta Helv. 71: 363-365 (1996)

34. Bruppacher R.: Drug administration research – The contribution of pharmacoepidemiology to pharmaceutical monitoring. Pharm. Acta Helv. 71: 359-361 (1996)

35. Strom B.L. (Ed.): Pharmacoepidemiology. John Wiley & Sons, New York, 1998

Νέες φαρμακοτεχνικές μορφές ελεγχόμενης και κατευθυνόμενης χορήγησης των φαρμάκων

36. Venkateswara S.S., Nyshadham J.R., Fix J.A.: Recent technological advances in oral drug delivery – a review. Pharm. Sci. Tech. Today 3: 138-145 (2000)

37. Kwon G.S., Okano T.: Soluble self-assembled block copolymers for drug delivery. Pharm. Res. 16: 597-600 (1999)

38. Endrenyi L., Amidon G.L., Midha K.K. Skelly J.P.: Individual bioequivalence: Attractive in principle, difficult in practice. Pharm. Res. 15: 1321-1325 (1998)

39. Mayer L.D.: Future developments in the selectivity of anticancer agents: Drug delivery and molecular target strategies. Cancer Metastasis Rev. 17: 211-218 (1998)

40. Jain K.K.: Strategies and technologies for drug delivery systems. Trends Pharmacol. Sci. 19: 155-157 (1998)

41. Rehlaender B.N., Cho, M.J.: Antibodies as carrier pro­teins. Pharm. Res. 15: 1652-1656 (1998)

42. Langer R.: Drug delivery and targeting. Nature 392: 5-10 (1998)

43. Barinaga Μ.: Peptide-guided cancer drugs show prom­ise in mice. Science 279: 323-324 (1998)

44. Pettit D.K., Gombotz W.R.: The development of site-specific drug-delivery systems for protein and peptide bio­pharmaceuticals. TIBTECH 16: 343-349 (1998)

45. Miller A.D.: Cationic liposomes for gene therapy. Angew. Chem. Int. Ed. 37: 1768-1785 (1998)

46. Lemmo A.V., Rose D.J., Tisone, T.C.: Inkjet dispensing technology: applications in drug discovery. Cur. Opin. Bio­technol. 9: 615-617 (1998)

47. Haller M.F., Saltzman, W.M.: Localized delivery of proteins in the brain: can transport be customized? Pharm. Res. 15: 377-385 (1998)

48. Meyer J.D., Manning M.C.: Hydrophobic ion pairing: Altering the solubility properties of biomolecules. Pharm. Res. 15: 188-193 (1998)

49. Gabius H.-J.: The how and why of protein-carbohydrate interaction: A primer to the theoretical concept and a guide to application in drug design. Pharm. Res. 15: 23-30 (1998)

Φαρμακευτική Βιοτεχνολογία και Φαρμακογονιδιωματική – Ανάπτυξη νέων φαρμάκων

50. Carlson H.A., McCammon, J.A.: Accommodating pro­tein flexibility in computational drug design. Mol. Pharma­col. 57: 213-218 (2000)

51. Pezzuto J.M., Johnson M.E., Manasse H.R (Eds): Bio­technology and Pharmacy. Chapman and Hall, New York, 1993

52. Der Marderosian A.H.: Biotechnology and Drugs. In: Remington: The Science and Practice of Pharmacy, vol I, pp. 809-828, Mack Printing Company, Easton, Pennsyl­vania, 1995

53. Werner R.G.: Identification and development of new biopharmaceuticals. Arzneim. Forsch./Drug Res. 48: 523-530 (1998)

54. Biopharmaceuticals in the U.S. Market, Dec. 31, 1998, Biotechnology Information Institute, U.S.A., 1999

55. Holmer A.F.: In: 1998 Survey: 350 Biotechnology Medi­cines in Development. Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA), Washington, DC, 1999

56. Biomedicine: promises for health: Pharmaceutical Re­search and Manufacturers of America (PhRMA) publica­tions, Washington, DC, 1998

57. Branch A.D.: A good antisense molecule is hard to find. TIBS 23: 45-50 (1998)

58. Doudna J.A.: Ribozymes: The hammerhead swings into action. Cur. Biol. 8: R495-R497 (1998)

59. Lan N., Howrey R.P., Lee S.W., Smith C.A., Sullenger B.A.: Ribozyme-mediated repair of sickle beta-globin mRNAs in erythrocyte precursors. Science 280: 1593-1596 (1998)

60. Wills R.J., Ferraiolo B.L.: The role of Pharmacokinetics in the development of biotechnologically derived agents. Clin. Pharmacokinet. 23: 406-414 (1992)

61. Krynetski E.Y., Evans W.E.: Pharmacogenetics as a molecular basis for individualized drug therapy: The thio­purine S-methyltransferase paradigm. Pharm. Res. 16: 342-349 (1999)

62. Gregoriadis G.: Genetic vaccines: Strategies for optimi­zation. Pharm. Res. 15: 661-670 (1998)

63. Wallace R.W.: Pharmacogenomics: the next logical step. Drug Discov. Today 4: 105-107 (1999)

64. Bailey D.S., Bondar A., Furness L.M.: Pharmacoge­nomics-it’s not just pharmacogenetics. Cur. Opin. Biotech­nol. 9: 595-601 (1998)

65. Functional Genomics. Nature 405: 819-865 (2000)

66. Tischio J.P.: Pharmacogenetics. In: Remington: The Science and Practice of Pharmacy, vol I, pp. 775-779, Mack Printing Company, Easton, Pennsylvania, 1995

67. Van Oosterhout A.J.M.: Genomics and drug discovery. TiPS 19: 157-160 (1998)

68. Boulnois G., Harris T.: Pharmaceutical biotechnology: Genetics, genomics and drug discovery. Cur. Opin. Bio­technol. 9: 559-560 (1998)

69. Kuth J.H.: Pharmacogenomics: Future promise of a tool for identifying patients at risk. Drug Inform. J. 34: 223-227 (2000)

70. Drews J.: Drug discovery today – and tomorrow. Drug Discov. Today 5: 2-4 (2000)

71. Dutton G.: Computational genomics: The Medicine of the future? Ann. Intern. Med. 131: 801-804 (1999)

72. Issa A.M.: Ethical considerations in clinical pharmaco­genomics research. TiPS 21: 247-249 (2000)

73. Steinberg F.M., Raso J.: Biotech pharmaceuticals and biotherapy: An overview. J. Pharm. Pharmaceut. Sci. 1: 48-59 (1998)

74. Almuete V.I.: Drug therapy and pharmacogenomics. American Pharmaceutical Association Annual Meeting 2000, Pharmacists Conference Summaries. Medscape Inc., 2000

75. Kroetz D.L.: Genomics and Proteomics in drug discov­ery and development. Conference Report, Millennial World Congress of Pharmaceutical Sciences, San Francisco, California, April 16-20, 2000. Medscape, Inc., 2000

76. Watson A., Mazumder A., Stewart M., Balasubrama­nian S.: Technology for microarray analysis of gene ex­pression. Cur. Opin. Biotechnol. 9: 609-614 (1998)

77. Braxton, S. and Bedilion, T. (1998). The integration of microarray information in the drug development process. Cur. Opin. Biotechnol., 9: 643-649.

78. Kwon P-Y., Gu Z. (1999). Single nucleotide polymor­phism libraries: Why and how are we building them? Mol. Med. Today 5: 538-543 (1999)

79. Zhang M., Martin K.J., Sheng S., Sager R.: Expression genetics: a different approach to cancer diagnosis and prognosis. TIBTECH 16: 66-71 (1998)

80. Evans W.E., Relling M.V.: Pharmacogenomics: Trans­lating functional genomics into rational therapeutics. Sci­ence 286: 487-491 (1999)

81. De Wildt S.N., Kearns G.L., Leeder S., van den Anker J.N.: Glucuronidation in humans: Pharmacogenetic and developmental aspects. Clin. Pharmacokin. 36: 439-452 (1999)

82. Dunham I., Shimizu N., Roe B.A., Chissoe S., et al.: The DNA sequence of human chromosome 22. Nature 402: 489-495 (1999)

83. Tute M.S.: Drug Design: the Present and the Future. In: Advances in Drug Research (Testa B., Meyer U.A., Eds), vol. 26, pp. 46-143, Academic Press, San Diego, CA., 1999

84. Amzel L.M.: Structure-based drug design. Cur. Opin. Biotechnol, 9: 366-369 (1998)

85. Courtneidge S.A., Plowman, G.D.: The discovery and validation of new drug targets in cancer. Cur. Opin. Bio­technol. 9: 632-636 (1998)

86. Gurwitz D. Pharmacogenetic-oriented drug develop­ment. DDT 4: 151-152 (1999)

87. Bell J.: Medical implications of understanding complex disease traits. Cur. Opin. Biotechnol. 9: 573-577 (1998)

88. Terwilliger J.D., Weiss, K.M.: Linkage disequilibrium mapping of complex disease: fantasy or reality? Cur. Opin. Biotechnol. 9: 578-594 (1998)

89. Whitcombe D., Newton C.R., Little, S.: Advances in approaches to DNA-based diagnostics. Cur. Opin. Biotech­nol. 9: 602-608 (1998)

90. Sanders G.H.W., Manz A.: Chip-based microsystems for genomic and proteomic analysis. Trends Anal. Chem. 19: 364-378 (2000)

91. Andrade M.A., Sander C.: Bioinformatics: from genome data to biological knowledge. Cur. Opin. Biotechnol. 8: 675-683 (1997)

92. O’Brien S.J., Mennotti-Raymond M., Murphy, W.J., Nash W.G., Wienberg J. et al.: The promise of comparative genomics in mammals. Science 286: 458-481 (1999)

93. Galperin M.Y., Koonin E.V.: Searching for drug targets in microbial genomes. Cur. Opin. Biotechnol. 10: 571-578 (1999)

Φαρμακολογία και Φαρμακογνωσία – Ανάπτυξη νέων φαρμάκων

94. Clohs W.D., Hamby J.M.: Antiangiogenic agents. Cur. Opin. Biotechnol. 10: 544-549 (1999)

95. Βιζιριανάκης Ι.Σ., Τσιφτσόγλου Α.Σ., Kramer R.H.: Οι πρωτεΐνες συγκόλλησης ιντεγκρίνες και κατχερίνες ως στόχος για την ανάπτυξη νέων αντινεοπλασματικών χημειοθεραπευτικών. Επιθ. Κλιν. Φαρμακολ. Φαρμακοκιν. 16: 149-160 (1998)

96. Βιζιριανάκης Ι.Σ.: Φαρμακευτική βιοτεχνολογία και ανάπτυξη νέων φαρμάκων στη σύγχρονη Φαρμακολογία. Επιθ. Κλιν. Φαρμακολ. Φαρμακοκιν. 18: 61-72 (2000)

97. Ferrari P., Bianchi, G.: The genomics of cardiovascular disorders: therapeutic implications. Drugs 59: 1025-1042 (2000)

98. Isner J.M., Losordo D.W.: Therapeutic angiogenesis for heart failure. Nature Med. 5: 491-492 (1999)

99. Persidis A.: Cardiovascular disease drug discovery. Nature Biotechnol. 17: (1999)

100. Lohse M.J.: The future of Pharmacology. TiPS 19: 198-200 (1998)

101. Wessjohann L.A.: Synthesis of natural-product-based compound libraries. Curr. Opin. Chem. Biol. 4: 303-309 (2000)

102. Strohl W.R.: The role of natural products in a modern drug discovery program. Drug Discov. Today 5: 39-41 (2000)

103. Stead P.: Natural products drug discovery – new technologies and approaches. Drug Discov. Today 2: 25-259 (1997)

104. Walley T.: Outcomes research and biotechnology products: A European view. Drug Inform. J. 34: 185-192 (2000)

105. Robbers J.E., Speedie M.K., Tyler V. E. (Eds): Pharmacognosy and Pharmacobiotechnology, Williams and Wilkins, Baltimore, 1996

106. Medicines by design: The biological revolution in Pharmacology, Publication of National Institutes of Health (NIH), U.S.A., No. 93-474, 1993 (updated April 30,1997), 48 pages

107. Watt A.P., Morrison D., Evans D.C.: Approaches to higher-throughput pharmacokinetics (HTPK) in drug discovery. Drug Discov. Today 5: 17-24 (2000)

108. Chartrain M., Salmon P.M., Robinson D.K., Buckland B.C.: Metabolic engineering and directed evolution for the production of pharmaceuticals. Curr. Opin. Biotechnol. 11: 209-214 (2000)

 Συνδυαστική Χημεία και Τεχνικές Έλεγχου Υψηλής Απόδοσης – Ανάπτυξη Νέων Φάρμακων

109. Mayers P.L.: Will combinatorial chemistry deliver real medicines? Cur. Opin. Biotechnol. 8: 701-707 (1997)

110. González J.E., Negulescu, P.A.: Intracellular detection assays for high-throughput screening. Cur. Opin. Biotechnol. 9: 624-631 (1998)

111. Cox K.A., Dunn-Meynell K., Korfmacher W.A., Broske, L., Nomeir A.A., Lin C-C., Cayen M.N., Barr, W.H.: Novel in vivo procedure for rapid pharmacokinetic screening of discovery compounds in rats. Drug Disc. Today 4: 232-237 (1999)

112. Loferer H., Jacobi A., Posch A., Gauss C., Meier-Ewert S., Seizinger B.: Integrated bacterial genomics for the discovery of novel antimicrobials. Drug Discov. Today 5: 107-114 (2000)

113. Harrison W.: Changes in scale in automated pharmaceutical research. Drug Discov. Today 7: 343-349 (1998)

114. Noble D., Levin J, Scott, W.: Biological simulations in drug discovery. Drug Discov. Today 4: 10-16 (1999)

115. Agranat I., Ganer H.: Intellectual property and chirality of drugs. Drug Discov. Today 4: 313-321 (1999)

116. Böhm H-J., Stahl M.: Structure-based library design: molecular modelling merges with combinatorial chemistry. Curr. Opin. Chem. Biol. 4: 283-286 (2000)

117. Gorse D., Lahana R.: Functional diversity of compound libraries. Curr. Opin. Chem. Biol. 4: 287-294 (2000)

118. Weber L.: High-diversity combinatorial libraries. Curr. Opin. Chem. Biol. 4: 295-302 (2000)

119. Drug Discovery. Science 287:1951-1981 (2000)

120. Smith J.R.: Combinatorial Synthesis in Medicinal Chemistry: Implications in drug discovery and development. In: Bioactive peptides in drug discovery and design: Medical aspects (Matsoukas J., Mavromoustakos T., Eds), IOS Press, 1999

121. Hovius R., Vallotton P., Wohland T., Vogel H.: Fluorescence techniques: Shedding light on ligand-receptor interactions. TiPS 21: 266-273 (2000)

122. Grepin C., Pernelle C.: High-throughput screening: Evolution of Homogeneous Time Resolved Fluorescence (HTRF) technology for HTS. Drug Discov. Today 5: 212-214 (2000)

123. Burbaum J.J.: Miniaturization technologies in HTS: How fast, how small, how soon? Drug Discov. Today 3: 313-322 (1998)

124. Pickett S.D., Clark D.E.: Computational methods for the prediction of “drug-likeness”. Drug Discov. Today 5: 49-58 (2000)

Online ISSN 1011-6575

Άρθρα Δημοσιευμένα σε αυτό το Περιοδικό Καταχωρούνται στα:
• Chemical Abstracts

• Elsevier’s Bibliographic Databases: Scopus, EMBASE, EMBiology, Elsevier BIOBASE
SCImago Journal and Country Rank Factor

Articles published in this Journal are Indexed or Abstracted in:
• Chemical Abstracts
• Elsevier’s Bibliographic Databases: Scopus, EMBASE, EMBiology, Elsevier BIOBASE
SCImago Journal and Country Rank Factor

Άρθρα Δημοσιευμένα στην Επιθεώρηση Κλινικής Φαρμακολογίας και Φαρμακοκινητικής-Ελληνική Έκδοση
Articles Published in Epitheorese Klinikes Farmakologias και Farmakokinetikes-Greek Edition

Συντακτικη Επιτροπή-Editorial Board

ΕΤΗΣΙΑ ΣΥΝΔΡΟΜΗ – ANNUAL SUBSCRIPTION
Γλώσσα Πλήρους Κειμένου –
Full Text Language
Ελληνικά – Greek
Παραγγελία – Αγορά –
Order – Buy
Ηλεκτρονική Μορφή: pdf (70 €) –
Digital Type: pdf (70 €)
pharmakonpress[at]pharmakonpress[.]gr
Έντυπη Μορφή (70 € + έξοδα αποστολής)
Printed Type (70 € + shipping)
pharmakonpress[at]pharmakonpress[.]gr

 

Προσθέστε στους σελιδοδείκτες το μόνιμο σύνδεσμο.

Τα σχόλια είναι απενεργοποιημένα.